Economie Publique

L'évolutioniste  JBS Haldane conjecturait dans son In é galité de l'Homme que le vote est l'une des quatre avancées civilisationelles majeures découvertes entre 3000 et 1000 avant JC. Trois millenaires plus tard, dans les démocraties, la décision a la majorité est présentée dés l'enfance comme le meilleur systeme, en place depuis plus de 200 ans. Ce n'est qu'en 1951 que des résultats rigoureux montre la source d'incohérence de ce mode de décision. En 70 ans, ces résultats n'ont apparement eu aucun effet sur le discours politique démocratique faisant appel au symbole et a l'émotion. L'économiste Kenneth Arrow reprend après-gerre les travaux du 18e siècle par Condorcet sur les votes et publie dans "choix social et valeurs individuelles" l'impossibilité de trouver un système de décision participatif qui mène à des décisions cohérentes. Kenneth Arrow: image wikicommons Arrow n'est pas seulement reconnu pour avoir défini un cadre ...

Mancur Olson est un professeur d'économie et de sciences politiques Américain. Il est souvent cité pour trois grandes idées en sciences politiques. Manifestation contre la Reforme des Retraites La logique de l'action collective : bien publics et théorie des groupes (1965) Dans un petit groupe chaque membre tente de motiver les autres pour poursuivre l'objectif commun. Quand un groupe devient suffisamment large, la contribution de chacun devient insignifiante, il faut  obliger les individus à coopérer. Les individus doivent trouver leur intérêt personnel à contribuer sans quoi ils laissent les autres s'occuper de l'intéret général. La ou un groupuscule de cinq personnes exigera à chacun de contribuer pour arriver au but que s'est donné le groupe, dans un pays de plusieurs millions d'électeurs, personne ne va lire un projet de loi de 800 pages juste pour l'intérêt général. Cela explique que des intérêts spéciaux sont plus motivés pour défendre leurs prében...

 En 1989, Paul Shaw et Yuwa Wong publient un livre sur les origines génétiques des guerres. L'exaltation totalitaire de l'homogeneite du groupe Rôle Fondamental de L'Identification de Groupes Selon les auteurs l'un des objectifs de la vie sociale est de fonder des groupes de support. L'identification d'un groupe (les nôtres) et son opposition à un autre groupe (les autres) est une tendance naturelle innée. Les auteurs notent des recherches montrant une tendance innée à la xénophobie chez l'enfant de 2 ans. De même, on observe parmi les mammifères et les oiseaux, la préférence pour des individus de phénotype similaire. L’homogénéité génétique facilite les alliances chez les animaux sociaux. Du groupe à la nation Les auteurs relèvent 5 critères fondamentaux à la formation d'une identité : Religion, La religion unifie un groupe (chrétiens sous Justinien, musulmans lors de l'expansion de l'islam). Les schismes du concile d'Éphèse et de Chalcédoin...