La Théorie du Choix Social de Arrow et le Chaos Démocratique
L'évolutioniste JBS Haldane conjecturait dans son In é galité de l'Homme que le vote est l'une des quatre avancées civilisationelles majeures découvertes entre 3000 et 1000 avant JC. Trois millenaires plus tard, dans les démocraties, la décision a la majorité est présentée dés l'enfance comme le meilleur systeme, en place depuis plus de 200 ans. Ce n'est qu'en 1951 que des résultats rigoureux montre la source d'incohérence de ce mode de décision. En 70 ans, ces résultats n'ont apparement eu aucun effet sur le discours politique démocratique faisant appel au symbole et a l'émotion. L'économiste Kenneth Arrow reprend après-gerre les travaux du 18e siècle par Condorcet sur les votes et publie dans "choix social et valeurs individuelles" l'impossibilité de trouver un système de décision participatif qui mène à des décisions cohérentes. Kenneth Arrow: image wikicommons Arrow n'est pas seulement reconnu pour avoir défini un cadre